לטענת התביעה, דגמי יונדאי איוניק וקיה נירו פולטים קרינה אלקטרומגנטית חריגה וחורגת מהמותר, בעיקר באזור המושבים האחוריים – מקום בו יושבים בדרך כלל ילדים ותינוקות.

“רמות הקרינה גבוהות במאות אחוזים מהרף הרצוי,” נכתב בבקשה לאישור התביעה.

התובעים טוענים כי:

• היבואניות היו מודעות לבעיה, אך הסתירו אותה ביודעין

• הקרינה חזקה במיוחד במושבים האחוריים – מה שמסכן אוכלוסיות רגישות במיוחד

• הנזק הבריאותי טרם מובן במלואו, והציבור לא קיבל את זכותו לדעת

רקע התביעה:
ארבעה תובעים, בהם הורים לתינוקות ונשים הרות, גילו תוצאות חריגות במדידות קרינה שביצעו – והחליטו להגיש תובענה ייצוגית בעקבות החשיפה.

מה דורשת התביעה?

• פיצוי כספי לכל מי שרכש את הדגמים האמורים

• חובת גילוי מלא של נתוני הקרינה לכל רוכש

• ביצוע בדיקות תקופתיות ועדכון ציבור הלקוחות

🔗 מקור חיצוני:

לקריאת הכתבה באתר Ynet לחצו כאן